Елена Петрова (liseykina) wrote,
Елена Петрова
liseykina

Тест фотоаппарата Fujifilm X-S1


Благодаря компании Fujifilm и фотопрокату rentaphoto мне удалось пару дней попользоваться новеньким фотоаппаратом Fujifilm X-S1.
Я не буду претендовать на полноту обзора и описание всех возможных режимов работы и параметров съемки, а просто расскажу о своих впечатлениях в повседневной съемке. Все ниже сказанное и показанное исключительно мое личное мнение и не претендует на истину в последней инстанции ни в коей мере.
И еще одна оговорка, я довольно давно снимаю для фотостоков и профессиональная деформация выражается в том, что у меня повышенное внимание к шумам и артефактов на полном размере кадра.

Технические характеристики исчерпывающе описаны на официальном сайте компании - http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/x-serija/model/x-s1/specifications/ - так что их приводить, думаю, не имеет никакого особого смысла

Первое на что обращаешь внимание, только взяв камеру в руки, это качество изготовления - прорезиненный пластик, аккуратные кнопки, кожаный чехол, камеру очень приятно держать в руках и она производит впечатление добротной и качественной вещи.

Сначала я решила фотографировать в Jpeg, дальше показываю снимки из камеры без какой либо обработки
Все фотографии можно посмотреть в полном размере нажав на них, у всех сохранен exif.

1. Первым делом, я попыталась сфотографировать какую-то концептуальную абстракцию сквозь стекло и зеркало автомобиля, но фотоаппарат отказался фокусироваться через такое число отражающих поверхностей (о чем, впрочем, честно написано в инструкции), ручной фокус тоже как-то не особенно помог, видимо из-за того, что ручки-то дрожат
S0079725
1/125 | f/5.6 | 118 mm |ISO 200

2. При равномерном освещении и на длинном конце получаются довольно неплохие портреты, задний план красиво размывается
S0289778
1/500 | f/5.0 | 61.8mm | ISO 200

3.
S0469831
1/280 | f/5.6 | 93.9 mm | ISO 200

4. А вот со съемкой из "тени в свет" вышел косяк. Лицо девушки вышло совсем малиновым, естественно, все это без проблем фиксится в редакторе, но фотоаппарат выдал именно такой кадр
S0999950
1/180 | f/5.0 | 64.2 mm | ISO 200

5. Со съемкой на ярком солнце автоматика справилась без особых проблем. Пересветов и провалов в тенях нет - отличный результат
S0629871

6. Как я уже говорила, на длинном конце получается отличный, размытый задний план и маленькая глубина резкости
DSCF9968
1/680 | f/5.6 | 158.6 mm | ISO 400

7. Закрытая диафрагма дает офигенно красивые звездочки (впрочем, она и должна давать), но все равно - приятная неожиданность :) При этом камера отлично держит контровый свет
DSCF9980
1/25 | f/11.0 | 20.5 mm | ISO 400

8.
DSCF9985
1/300 | f/7.1 | 55.1 mm | ISO 400

9. Крупный кусок предыдущего кадра с листвой. Детализация оставляет желать лучшего. Хотя для "незеркалок" это может и нормально
grass_detail

10.
DSCF9997
1/110 | f/5.0 | 9.9 mm | ISO 400

Дальше будут снимки, первоначально снятые в RAW и сконвертированные с настройками по умолчанию (только с коррекцией контраста в Adobe Lightroom 4.1)
К слову сказать Apple Aperture, в которой я привыкла работать, отказалась понимать фуджиковские равы.
11.
DSCF0002
1/220 | f/10.0 | 34.9 mm | ISO 100

12.
DSCF0004
1/170 | f/10.0 | 74.7 mm | ISO 100

13.
DSCF0006
1/250 | f/10.0 | 32.3 mm | ISO 100

Вообще, снимки с камеры мне показались не достаточно резкими (шарпенинг в конвертере я отключила, чтобы не плодить артефактов ну и чтобы посмотреть как оно), но после нехитрых манипуляций по подавлению шума и увеличению резкости они начинают выглядеть довольно сносно.
Вот 100% кроп предыдущего кадра
cathedral_as_it
видно, что даже на ISO 100 на небе довольно ощутимый шум, да и купола выглядят довольно размытыми;

а вот тоже кусок, но после подавления шума и увеличения резкости (не сильно, потому как если увеличивать сильнее на границах вылазят артефакты)
cathedral_edited

14. Мне очень понравился диапазон фокусных расстояний, он делает камеру очень универсальной.
Вот снимок на широком конце
DSCF0007
1/170 | f/10.0 | 6.1 mm | ISO 100

а вот на длинном
DSCF0008
1/180 | f/10.0 | 158.6 mm | ISO 100

15. Поворотный дисплей позволяет без напрягов снимать с низкой точки
DSCF0016
1/450 | f/7.1 | 6.1 mm | ISO 100

16. Цвета яркие и чистые. Мне понравились.
DSCF0025
1/350 | f/8.0 | 32.3 mm | ISO 400

17. При сложном освещении, мне показалось, что камера немного пересвечивает снимки, но, опять же, это легко можно поправить в редакторе
S0070050
1/120 | f/8.0 | 6.1 mm | ISO 400
S0070051
тот же кадр, но с экспокоррекцией -0.5 в Lightroom

18.
S0140061
1/950 | f/4.5 | 6.1 mm | ISO 400

19. Меня очень впечатлил режим съёмки панорам. Достаточно просто плавно передвигать камеру по вертикали или горизонтали (в этом отлично помогает электронный уровень), а остальное сделает автоматика. Такой фокус возможен только в формате jpeg (что, впрочем, ожидаемо и естественно) и с результирующим разрешением панорамы - 12МП (1624х3840 или около того)
DSCF0071
1/420 | f/6.4 | 6.1 mm | ISO 200
[Group 1]-S0170066_S0210070-5 images_fullsize
результат ручной сборки панорамы из 5-ти горизонтальных кадров в AutopanoGiga. Результирующий размер (после кропа и исправления вертикалей) 3951 x 7857

а вот, для сравнения, 100% кропы этих двух панорам. Для сравнения размер сшитой панорамы приведен к размеру внутрикамерной, никакой коррекции кроме конвертации из raw с настройками по умолчанию и без повышения резкости не применялось.
gum_part_fuji
результат работы автоматики камеры
gum_part_stitch
после сборки панорамы вручную

Ну и в конце кратко основные впечатления.
Начну, пожалуй, с минусов чтобы закончить полюсами;

Недостатки Fujifilm X-S1

  • За два дня камера у меня зависла 3 раза, причем так, что помогло только вытаскивание аккумулятора. Уж не знаю, особенность ли это конкретного экземпляра, попавшего ко мне, или болезнь всех камер этой модели.

  • Несколько раз на дисплей вылазило странное сообщение "Frame No Full" (кончились номера для кадров?) хотя место на карточке под снимки было, здесь помогло обнуление настроек

  • Очень неожиданно кончилась батарейка. Она показывала 2/3 заряда, а потом камера просто выключилась.

  • Лично у меня немного устала рука держать камеру - захват для руки маловат, но это моя личная особенность и дело привычки


Достоинства Fujifilm X-S1

  • Качество сборки. камера очень добротная и ее приятно держать в руках

  • Диапазон фокусных расстояний удобен и подходит на все случаи жизни, при этом камера довольно компактна, ее удобно брать с собой

  • Камера отлично держит контровый свет, не допускает пересветов и провалов в тенях

  • При своих небольших габаритах и универсальном объективе камера позволяет делать довольно качественные снимки.

  • Стандартный mini-usb разъем для подключения к компьютеру. При современном разнообразии разных разъемов и проводочков к ним, меня он очень порадовал отсутствием необходимости искать и таскать с собой очередной провод :)</lj>


На мой взгляд фотоаппарат больше всего подходит для съемки архитектуры и портретов, пейзажи удаются чуть хуже из-за слабой детализации в листве. Он отлично подойдет продвинутым любителям, которые уже осознают зачем нужен формат RAW и что такое выдержка с диафрагмой и на что они влияют. А если такой фотолюбитель еще и умеет пользоваться графическим редактором то с помощью этой камеры можно получить довольно неплохие и качественные снимки. Мне показалось, что этот фотоаппарат будет неплохой альтернативой зеркалкам начального уровня, особенно если учесть, что он самодостаточен и не нужно таскать с собой сумку со сменными объективами, отлично подойдет в поездках и путешествиях когда вес и количество фототехники имеет значение и не хочется тащить лишние килограммы

Tags: fujifilm, x-s1, тест, умности, фототехника
Subscribe
promo liseykina july 30, 2020 19:45 498
Buy for 100 tokens
Добро пожаловать, проходите, располагайтесь. Вот тапочки, руки мойте с мылом, вам чай с сахаром? Это журнал про путешествия и фотографии, а точнее про фотографии из путешествий. Итак, если вы не знаете зачем и почему вы здесь и что теперь делать, то можно почитать мои записи про разные города и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments