Елена Петрова (liseykina) wrote,
Елена Петрова
liseykina

Тест Fujifilm X-Pro1


Тестирование фотокамеры Fujifiml X Pro1 не обошлось у меня без приключений и накладок. Очень хотелось пофотографировать ей на рассвете чтобы нормально оценить динамический диапазон, но рассвета не получилось из-за дождя. Да и еще кое-какие накладки вышли.
Но обо всем по порядку расскажу.

Все фотографии можно увеличить и посмотреть в полном размере. Везде сохранен exif. Фотографии сконвертированы из RAW в Lightroom 4.1 (camera raw 7.1) c настройками по умолчанию (если не указано другое). Если кому-нибудь нужен raw файл - скажите какой, я выложу.

1. Качество фотоаппарата а высоте. Все очень качественно и приятно на ощупь, кнопки приятно нажимать, а камеру держать в руках.
Fuji X Pro1
Все органы управления расположены очень удобно и интуитивно понятно. Никаких недопониманий и нареканий. Мне очень понравилось кнопка "Q" на которую выведено управление наиболее востребованными функциями - смена ISO, формата кадра, яркость/насыщенность/резкость и т.п.

2. Фотоаппарат на тестирование я взяла с объективом FUJINON XF 60mm F2.4 R Macro (эквивалент пленки типа 135: 91 мм). Все кадры сделаны им. И мне довольно сложно сказать что в качестве снимков обусловлено камерой, а что объективом.
Fuji X Pro1
У объектива металлическая (!!!) бленда - это, еще раз, к вопросу о качестве техники Fujifilm.

3.Шум у этой камеры отсутствует. Ну, то есть, вообще. После моего Olympus E3 который на ISO 400 шумит сильнее чем этот Фуджик на ISO 6400 это сказка какая-то :)
DSCF9099
 1/60 | f/2.8 | 60 mm | ISO 800


4.
DSCF9007
1/90 | f/2.4 | 60 mm | ISO 2000


5.
DSCF9004
1/640 | f/3.6 | 60 mm | ISO 6400


6. вот для наглядности 100% кроп последнего кадра
DSCF9004_crop
на мой взгляд, это и шумом то назвать сложно - так, небольшие цветовые вкрапления не особо заметные.

7.
DSCF9010
1/3500 | f/2.4 | 60 mm | ISO 200


8.
DSCF9012
1/500 | f/8.0 | 60 mm | ISO 200


9. Объектив у меня был портретный, поэтому вот портреты
DSCF9023
1/250 | f/2.8 | 60 mm | ISO 200


10.
DSCF9024
1/180 | f/2.8 | 60 mm | ISO 200


11. В камере есть имитация пленочных профилей. Вот это, если ничего не путаю velvia
DSCF9042
1/220 | f/2.4 | 60 mm | ISO 200


12.
S0059053
1/90 | f/2.4 | 60 mm | ISO 500


13. Автоматический баланс белого работает хорошо. Съемка в помещении с лампами накаливания и светом из окна
DSCF9118
1/20 | f/2.8 | 60 mm | ISO 400 | +0.67 EV


14.
DSCF9122
1/25 | f/2.8 | 60 mm | ISO 400 | +0.67 EV


15.
DSCF9057
1/90 | f/2.4 | 60 mm | ISO 250


16.
DSCF9060
1/90 | f/2.4 | 60 mm | ISO 320


17. Есть возможность съемки в сепии (естественно, только в jpeg)
DSCF9067
1/30 | f/5.6 | 60 mm | ISO 800 | jpg


18. и прикольный режим мультиэкспозиции. Делаешь первый кадр, а второй в режими life-view показывается уже с наложением на первый и можно попробовать выбрать подходящий момент
DSCF9068
1/40 | f/5.6 | 60 mm | ISO 800 | jpg


19. Вот таже избушка, но с конвертацией из raw.
DSCF9065
1/55 | f/5.6 | 60 mm | ISO 800

Вообще, после пристального разглядывания и сравнения конвертированных в Lightroom рав файлов и внутрикамерных jpg я пришла к выводу что в камере конвертация лучше, чем в Лайтруме. Чуть больше детализация и резкость снимков. Скорее всего, в следующих версиях конвертера ситуация изменится, во всяком случает, мне очень хочется в это верить.

20. А вот когда дело дошло до разглядывания снимков с множеством мелкой листвы и прочих деталей я ненадолго впала в ступор. Сначала просто подумала, что Лайтрум не подгрузил картинку, потом полезла смотреть внутрикамерный jpg...потому что листва выглядела как после чрезмерного шумодава - сплошное "мыло" без намека на детали.
DSCF9074_crop
1/250 | f/6.4 | 60 mm | ISO 200

Начинаю думать - шумодав в конвертере отключен, яркий солнечный день, выдержка нормальная, значит не смаз, диафрагма более-менее прикрыта, по идее должно быть резко, по фокусу - помню, что при съемке так и целилась, куда-нибудь в центр кадра...и не похоже что сильно промазала потому что остальные части кадра еще более размыты, значит фокус где-то тут.
Внутрикамерный jpeg выглядит так же размыто, но еще и с добавленной резкостью (на мой взгляд это никуда не годится, снимок с такой детализацией не примет ни один сток).
Тогда у меня закрадывается мысль, что это беда конвертера и я скармливаю файл RPP (настройки все по умолчанию, мне важно посмотреть на детали, а не получить красивые цвета)
rpp_jpeg_raw1
И в RPP есть искомые детали! появляется чуть-чуть цветового шума, но детали нашлись.

21. Вот все три полноразмерных кадра
DSCF9074
Конвертация в Lightroom
DSCF9074_jpg
Внутрикамерный jpg
DSCF9074_rpp
Конвертация в RPP

Кстати, я заметила, что съедаются только мелкие детали, с более крупными листьями все намного лучше

22. Все еще находясь под впечатлением от мыльности снимков и не в состоянии поверить своим глазам, решаю посмотреть, а что же там с было с детализацией у Fujifilm X100. Нахожу похожий по условиям съемки кадр - освещенная часть, центр снимка, похожее расстояние до объекта, тоже кусты. и там с детализацией все нормально, она есть и радует глаз.
В обоих случаях конвертация в Lightroom c настройками по умолчанию.
DSCF9074
Листва от Fujifilm X Pro1
DSCF4162_x100
Листва от Fujifilm X100

Мне очень хочется верить, что такая ситуация с детализацией обусловленна несовершенством конвертеров и с выходом новой прошивки и новой версии Лайтрума кадры с этой топовой в линейке камеры станут выглядеть не хуже чем у ее предшественницы.

23. Ну да ладно, хватить о грустном. Поговорим о вкусняшках!
DSCF9081
1/2500 | f/2.4 | 60 mm | ISO 200


24.
DSCF9087
1/2500 | f/2.8 | 60 mm | ISO 200


25.
DSCF9085
1/2500 | f/2.8 | 60 mm | ISO 200


26. Динамический диапазон я толком протестовать не смогла, потому что рассвет "съели" дождь и облачность. Но вот запас на восстановление выбитых светов есть. Так, что думаю, в динамическим диапазоном должно быть все хорошо
DSCF9083
1/1200 | f/2.4 | 60 mm | ISO 200
DSCF9083-2
Highlights -100, в кривой highlights -29


У меня очень неожиданно села батарейка, сначала она показывала полный заряд, потом 2/3 не очень долго, а вот затем фотоаппарат просто выключился. Т.e. промежуточного состояния в 1/3 не было вообще. А вот дома я обнаружила, что мне вместе с камерой на тестирование дали зарядное устройство которое не подходит к батарейке. Габариты подходят, но вот на батарейке 4 контактных площадки, а в зарядном устройстве три. Зачем надо было делать отдельное зарядное устройство, если габариты батарейки остались неизменными это отдельный вопрос к компании Fujifilm.
А мне надо было придумать как зарядить фотокамеру, потому как ехать в центр города за правильной зарядкой и собирать все пробки катастрофически не хотелось. Пришлось поискать в окрестностях дома магазин где Fuji X-Pro1 есть в наличии и уговаривать их дать попользоваться зарядным устройством.
Спасибо ребятам из магазина Foto.ru на Савеловской. Они, посмеявшись, зарядили мне батарейку.

27. На объективе есть слово "Macro". вот попробовала снять макро
DSCF9133
1/320 | f/2.8 | 60 mm | ISO 200

Но по мне, макро это когда можно объектив бабочке к глазам поднести и усики рассмотреть, а примерно такой же кадр я могут снять и на свой 14-35, тем более, что у фуджиковского объектива расстояние фокусировки около 30 сантиметров.
Вот портретник он хороший, да. но макро как-то не тянет... но не будем придираться к словам.

28. И снова детализация в листве не дает мне покоя.
DSCF9139
Конветрация в Lightroom
DSCF9139_rpp
Конвертация в RPP

1/150 | f/2.8 | 60 mm | ISO 200


29. Сравнение крупных и мелких деталей из кадра после Lightroom
center_vs_border

30. RPP снова дает больше деталей
rpp_lightroom

31.
DSCF9146
1/90 | f/2.8 | 60 mm | ISO 200


32.
DSCF9149
1/120 | f/2.8 | 60 mm | ISO 200


33.
DSCF9007-2
1/170 | f/8.0 | 60 mm | ISO 200


34.
DSCF9010-2
1/320 | f/8.0 | 60 mm | ISO 800


35. Задний план, кстати, на открытой диафрагме размывается довольно красиво
DSCF9016
1/250 | f/2.4 | 60 mm | ISO 200


36.
DSCF9022
1/350 | f/2.4 | 60 mm | ISO 200


37. Автофокус довольно быстрый, но я заметила небольшой лаг между нажатием на кнопку спуска затвора и собственно кадром. при съемке динамичных сюжетов к этому нужно просто немного привыкнуть и нажимать на кнопку чуть-чуть заранее
DSCF9036
1/500 | f/2.4 | 60 mm | ISO 200


38. Ну или воспользоваться серийной съмкой. С ней, кстати, дела обстоят лучше чем у X100, после серии кадров камера не подвисает, а позволяет передвигаться по меню, и пишет кадры намного быстрее
DSCF9051
1/680 | f/2.4 | 60 mm | ISO 200


39.
S0039043
1/850 | f/2.4 | 60 mm | ISO 200




Ну и + и - камеры, на мой взгляд, кратко
Достоинства:
+ компактные размеры, стиль и качество исполнения
+ сменная оптика
+ динамический диапазон снимков
+ довольно шустрый автофокус, и приемлемая скорость работы. При должной сноровке можно репортаж снимать.
+ полное отсутствие шума
+ приятная цветопередача
+ удобно расположенные кнопочки и крутилки

Недостатки:
- какая-то беда с детализацией. Мне очень хочется разобраться в это вопросе поподробнее. Я пока не могу достоверно понять особенность ли это данного конкретного экземпляра, работа оптики или косяки конвертеров. Но я отказываюсь верить, что детализация у X-Pro1 может быть хуже X100...
- беда с батарейкой. не ясно почему она так резко и без промежуточных состояний садится.


Тест Fujifilm X100
Тест Fujifilm X-S1

Tags: fujifilm, x-pro1, тест, умности, фототехника
Subscribe
promo liseykina july 30, 2020 19:45 499
Buy for 100 tokens
Добро пожаловать, проходите, располагайтесь. Вот тапочки, руки мойте с мылом, вам чай с сахаром? Это журнал про путешествия и фотографии, а точнее про фотографии из путешествий. Итак, если вы не знаете зачем и почему вы здесь и что теперь делать, то можно почитать мои записи про разные города и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments