Елена Петрова (liseykina) wrote,
Елена Петрова
liseykina

Sony A9 и Fujifilm X-T2

DSCF1527-HDR
Ну что, продолжим холиварить?
В выходные немного поснимала на новую Sony A9. Ну и как обычно абсолютно субъективно примеряла ее на себя. Муж правда подкалывает, что вне зависимости от того на какую камеру я снимаю Фуджи оказывается лучше. Скажу по секрету, после рассветной съемки я уже думала писать провокационный пост, по поводу того какие крутые и клевые цвета получаются у Sony. Уж очень круто выглядели фотографии на экране монитора, цвета получались прям какие-то пленочные-пленочные. И это было круто.

Но потом я пришла домой и посмотрела снимки на компьютере - чуда не произошло. Цветопередача на компьютере и экране монитора совсем "не то", на внутрикамерном jpeg тоже :)

Ну и раз уж снимала параллельно на обе камеры напишу основные тезисы:
- Sony A9 шумит поменьше чем Fujifilm X-T2, не очень существенно, но ступень iso дает выиграть, начиная с iso 6400
- Детализация у Sony чуть-чуть лучше, но тут надо передать привет Лайтрумовскому демозаику. В других конвертерах я не смотрела файлы с Fuji.
- По эргономике Фуджи на несколько пунктов впереди (муж, правда, утверждает, что это дело привычки, но я не поддаюсь)
- Дисплей у Sony бликует на солнце и в горизонтальном положении часть его загораживает наглазник, пользоваться им можно только ночью.
- Меню у Sony это очень-очень большая печаль и кошмар - не удобно, не логично, запутано.
- Sony A9 очень и очень быстрая. В плане репортажа это огонь!
- По динамическому диапазону Fuji выигрывает. не очень существенно, но все же
- Общее впечатление от картинки с Fuji мне нравится больше, плавность переходов, баланс белого.
- По цветопередаче Fuji тоже круче.

На самом деле, сравнивать эти две камеры бессмысленно - общее у них только то, что обе без зеркала и по 24МП. Но имея возможность сделать пары кадров я просто не могла ее упустить. А уж что делать с полученной информацией каждый пусть решает сам.

Подробный отчет с попиксельным сравнением мне писать лень. Поэтому просто прицеплю пары кадров сделанные в одно и тоже время, в одном и том же месте с идентичными (или близкими к идентичным) параметрами.

Два приведенных ниже кадра я постила в Фейсбук и предлагала определить какой на какую камеру снят, мнения разделились - примерно половина угадала правильно.

DSCF1527-HDR
EXIF 1/500 sec, f/16, 10 mm, ISO 800, X-T2, XF10-24mmF4 R OIS


untitled shoot-00321-HDR
EXIF 1/500 sec, f/18, 24 mm, ISO 800,  ILCE-9, FE 24-70mm F2.8 GM


Все примеры сняты с автоматичеким балансом белого, где-то съемка велась в режиме приоритета диафграмы, где-то вручную вставлялись одинаковые параметры. Конвертировалось все в Adobe Lightroom CC с настройками по умолчанию с брошеными на 0 ползунками шумоподавления.
Любители разглядывать пиксели могут ткнуть на каждую картинку и посмотреть в оригинальном размере.
untitled shoot-00321
EXIF 1/125 sec, f/18, 24 mm, ISO 800, ILCE-9, FE 24-70mm F2.8 GM
DSCF1578
EXIF 1/120 sec, f/14, 10 mm, ISO 1000, X-T2, XF10-24mmF4 R OIS



untitled shoot-00293
EXIF 1/125 sec, f/16, 24 mm, ISO 800, ILCE-9, FE 24-70mm F2.8 GM
DSCF1527
EXIF 1/125 sec, f/16, 10 mm, ISO 800, X-T2, XF10-24mmF4 R OIS




untitled shoot-00299
EXIF 1/200 sec, f/16, 24 mm, ISO 800, ILCE-9, FE 24-70mm F2.8 GM
DSCF1551
EXIF 1/140 sec, f/16, 10 mm, ISO 800,  X-T2, XF10-24mmF4 R OIS



DSC00192
EXIF 1/320 sec, f/4, 24 mm, ISO 1600,  ILCE-9, FE 24-70mm F2.8 GM
DSCF1427
EXIF 1/340 sec, f/4, 10 mm, ISO 1600, X-T2, XF10-24mmF4 R OIS



А это попытка восстановить детали в светах на предыдщих кадрах. Hightlighs -97 в лайтруме.
DSC00192__hl-97_ISO 1600
EXIF 1/320 sec, f/4, 24 mm, ISO 1600, ILCE-9, FE 24-70mm F2.8 GM
DSCF1427__hl-97_ISO 1600
EXIF 1/340 sec, f/4, 10 mm, ISO 1600, X-T2, XF10-24mmF4 R OIS



Подробный обзор Sony A9 живет на сайте Pixel24, там много примеров, кропов, есть большой раздел про фотосъемку репортажа - https://pixel24.ru/obzor-testirovanie-flagmanskogo-fotoapparata-sony-alpha-9_testirovanie-fotokamery-sony-a9-s-objektivom-24-70-f28_novinka-ot-soni-kachestvo-snimkov-obzor-kamery-s-primerami-fotografij



Копирование материалов без согласования запрещено.
По вопросам сотрудничества можно написать сюда: elena@liseykina.ru

подписаться чтобы не пропустить ничего интересного
В других социальных сетях:  [Google+ ][ Facebook ] [500px] [Instagram]
Купить фотографии: [Lori] [Shutterstock] [Dreamstime] [Istockphoto]


Tags: fujifilm x-t2, sony a9,  умности, фотография, фототехника
promo liseykina july 30, 2020 19:45 490
Buy for 100 tokens
Добро пожаловать, проходите, располагайтесь. Вот тапочки, руки мойте с мылом, вам чай с сахаром? Это журнал про путешествия и фотографии, а точнее про фотографии из путешествий. Итак, если вы не знаете зачем и почему вы здесь и что теперь делать, то можно почитать мои записи про разные города и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 61 comments
Справа снимки лучше выглядят.
Спасибо за сравнение.
велкам :)
не отвлекайте
в FB срач на стопицот комментов "Сапог против всех!"
я думала он уже все :)

darkman41

1 month ago

lynx_tassi

1 month ago

Пользователь lamut_59 сослался на вашу запись в своей записи «Sony A9 и Fuifilm X-T2» в контексте: [...] Оригинал взят у в Sony A9 и Fuifilm X-T2 [...]
пора, пора осваивать С1 под фуджи.
да, надо. Все никак руки не дойдут. сначала у меня была отмазка, что на мою операционную систему оно не ставится, но теперь даже такая отмазка не прокатывает. А что, там чудо происходит?

lynx_tassi

1 month ago

art_f

1 month ago

liseykina

1 month ago

art_f

1 month ago

liseykina

1 month ago

outlier_v

1 month ago

liseykina

1 month ago

outlier_v

1 month ago

liseykina

1 month ago

А на последнем пейзаже, цвета настоящего заката какими были? Ближе к Сони или Фуджу? У Фуджа красивый фиолетовый на горизонте, а у Сони голубое небо еще... Кто наврал? ))
реальность где-то посередине была. это рассвет. оно не фиолетовое было, но и и не сине-зеленое. скорее в желто-красный немного
А недоэкспонируете ПП что бы небо не убить?
да. ну + там на самом деле по три кадра брекетинга

antiz_lj

1 month ago

>> Поэтому просто прицеплю пары кадров сделанные в одно и тоже время, в одном и том же месте с идентичными (или близкими к идентичным) параметрами.

А где фото то?
Хотел посмотреть и сравнить хоть одну пару ибо уверен в обратном т.к. физику не обманешь, однако ни одного кадра-пары пригодного к сравнению не увидел :( Ну не по превьюшкам же это делать.

А по цвету и ДД - здесь сони лучше, хотя к предыдущим сони А7 я отношусь плохо и быстро избавился именно из-за цвета и шума.
можно кликнуть по каждой картинке, должно открытся в полном размере. если не работает, скажите и я поправлю

art_f

1 month ago

liseykina

1 month ago

feanorus454

1 month ago

art_f

1 month ago

liseykina

1 month ago

liseykina

1 month ago

feanorus454

1 month ago

liseykina

1 month ago

art_f

1 month ago

liseykina

1 month ago

seryi_polosatiy

1 month ago

liseykina

1 month ago

Anonymous

June 16 2017, 09:16:40 UTC 1 month ago

Ну не идиотизм ли - сравнивать OOC jpeg'и?! Настройки внутрикамерных профилей разные. О какос сравнении ДД и шумов может идти речь?! Оставляя за скобками возможность привести к любой необходимой картинке, можно сказать с натяжкой, что подстройкой внутрикамерных профилей можно заставить одну камеру обыграть другую. Но на деле - никогда Фуджу не обыграть полноформатную Соню одного с ним поколения по ДД и по шумам. Если, конечно, Фудж - не квази-средний формат. Тестеры, блин.
а где вы тут нашли сравнение шумов и дд? %)) да и на тест это не тянет никак :)
jpeg, кстати, не втрукамерные. так что на профили плевать. не плевать на то как конкретный raw конвертер обрабатывает. но ведь все равно проявлять надо.

Anonymous

1 month ago

спасибо за тесты.
очень позновательно, так как не сухое фотографирование стен в студии.
На СОНИ трава более натурально сочная.., не?
а по мне все просто в более холодный оттенок уходит :) но это вкусовщина и любые цвета можно к любым привести
У сони баланс белого выкручен в сторону сине-зелёного, у фуджи - в жёлто-маджентовую.

Для заката второе выигрышнее, вот и всё. Сразу после заката всё становится наоборот, кстати ;)

А в целом самый кайфовый цвет из 24мп матриц у старых сони A850 и а900, хотя шуият они конечно в разы сильнее. Что в общем закономерно и связано напрямую.

А эргономика роскошная у сониевских зеркалок типа А77/А99. Просто кайф. БЗК почему-то крайне корявые у них.
снимала на A99, меня доконало то, что при изменении диафрагмы камера тупила.

seryi_polosatiy

1 month ago

liseykina

1 month ago

Спасибо за полноразмеры, но как и ожидал - чудес не бывает и выводы с реальных ровно противополжны вашим.
Сони чуть порезче и меньше шумит

Фуджи на исо 800 шумит почти как сони на 1600 (что вполне соотносится с размером матриц) и на этих исо они шумят как мой никон на исо 7200 :) Весело )
эээээ.... так я так и написала. сони резче и шумит меньше :))

art_f

1 month ago

Anonymous

1 month ago

liseykina

1 month ago

С учетом того, что Sony Alpha ILCE-9 в 3 раза дороже Fujifilm X-T2, было бы интересно посмотреть сравнение Sony A9 с Fujifilm GFX 50S, более подходящей для сравнения с точки зрения ценового диапазона.
а тоже разные весовые категории будут. по детализации GFX уделает Sony, а вот по скорости Sony будет сильно-сильно впереди. Все-таки эти две камеры совсем-совсем для разного.

simple_i

1 month ago

lion_lexx

June 16 2017, 13:58:14 UTC 1 month ago Edited:  June 16 2017, 13:58:48 UTC

sony в фотокамеры пока записывать рано. любые sony... (
за те-же деньги всегда есть гораздо лучшее.
Спасибо за сравнение. Интересно было увидеть такой "тест" на природе, в "боевых" условиях.
Не совсем понятно, зачем диафрагма на Фуджике зажата до 16?
Чтобы лучи от солнца подучились

mr_shalik

1 month ago

У меня на X-T2 Дисплей в горизонтальном положении тоже наглазник закрывает, на 10-24 это дико бесит часто при нижней точке съемки. На фиксах менее заметно...

- Дисплей у Sony бликует на солнце и в горизонтальном положении часть его загораживает наглазник, пользоваться им можно только ночью.